EN

校园风采
您的位置:首页 >> 校园风采 >> 学术活动
学术活动

辩以启智,思以求新| 2024年学术辩论赛初赛精彩回顾

探诸多疑惑,析真假对错

聚八方智慧,铸独到见解

怀探索之志,展砥砺之行

论道讲学定浮沉,各抒己见显本

初赛战况回顾

2024年12月21日和22日,来自深圳、杭州、北京三地的辩论队展开激烈角逐,火花四溅、亮点纷呈。辩手们以犀利的言辞、严谨的逻辑,为我们展现了一场场思想的盛宴。每一个观点都是一次对智慧的挑战,每一次辩论都是一场对真理的探索。下面让我们共同回顾那些激动人心的时刻,看看各位辩手的风采吧!

第一场

队伍:三带一队(杭州) [正]  vs 我竟无言以队(北京) [反]

辩题:人工智能在生物信息学中的自主性会导致科研人员的边缘化

正方观点认为,人工智能在生物信息学中的自主性虽然提高了数据处理和分析的效率,但也可能使科研人员逐渐退居次要角色。过度依赖AI的自主分析可能导致科研人员在这些关键环节的参与度下降,科研人员的创造性和判断力逐渐被取代,科研工作可能因此陷入标准化和机械化,最终导致科研人员的边缘化。



反方则认为,人工智能的自主性并非科研人员的替代品,而是科研工具的升级。人工智能可以承担繁琐的数据处理和计算任务,使科研人员能够专注于更具创造性的工作,科研人员的核心地位并不会因此被削弱,而是得到了更好的支持和解放。

我竟无言以队胜

最佳辩手为正方二辩姚望辰



第二场

队伍:评委和我站一队(深圳) [正] vs 不在里面的吃饭睡觉队(深圳) [反]

辩题:学术内卷对于大家和学术发展利大于弊、弊大于利

正方认为,学术内卷推动了学术竞争,激发了研究人员的潜能,促进了学术成果的快速积累和创新。在内卷的环境中,学者们不断追求更高的标准和更深层次的探索,这有助于推动科学的边界向前拓展。



反方则指出,学术内卷导致了过度竞争和资源浪费。研究人员为了在激烈的竞争中脱颖而出,往往需要投入大量时间和精力,这可能导致生活压力增大,身心健康受损。长期来看,这可能阻碍学术的真正进步和社会的发展。

评委和我站一队胜

最佳辩手为反方四辩徐欣欣



半决赛预告

2024年学术辩论赛初赛已经告一段落。比赛仍在进行,激情不会减退,期待各队在接下来的比赛中展现更卓越的风采!


比赛时间

2024年12月29日上午9:00

比赛地点

深圳:国际会议中心432

北京:中国科学院大学雁栖湖校区教1-424

比赛安排

F1806D76-7BEF-4647-9046-7B1A7285BF42.png


钉钉直播链接

主题:2024年学术辩论赛半决赛

时间:12月29日 周日 09:00 - 13:00

会议号:103773635

入会链接:

https://meeting.dingtalk.com/j/2GLUqjIf8lk

智者对决

火花四溅

深思熟虑

真理探寻

12月29日,期待选手们大放异彩!

决赛现场,我们不见不散


服务热线

0755-36307847(招生),0755-36352545(科普)

微信服务号